Jean Louis Weltram Lequeux Blog

Oui une partie du marché Web 2.0 a déjà pour champ de bataille les encyclopédie... Comme vous avez pu me lire, contribuer à KNOL est un vrai plaisir...

Mais que deviennent nos éditeurs classiques d' encyclopédies? j' ai eu l' heureuse surprise de trouver dans l' un des hypermarchés de mon secteur une clef USB 2 / 16 GO avec les 20 volumes de l' encyclopédie Larousse...

J' ai pu ainsi mettre à jour la version papier que j' avais acheté il y a 20 ans, alors de retour de Calgary... pour 25000 Francs... Il est vrai que j' avais du mal dans les conversions monétaires, je m' étais trompé d' un zéro... Avec cette nouvelle édition qui m' a coûté 1% de la précédente, aujourd'hui décorant ma bibliothèque, je ne suis pas du tout fâché!

Et voilà un bon Business Model de riposte de la part de Larousse!

Back to Geophysics! Here's the URL of my second article:

http://knol.google.com/k/jean-lw-lequeux/pangaea-gondwana-pangaea-ultima/3ks7ptqmau6cv/3#

My first impression of KNOL:

- A wonderful editor, compatible with office automation tool

- Gr8! No Anonymity!

- Preservation of ownership!

It' s here: http://knol.google.com/k/jean-lw-lequeux/geophysical-logging/3ks7ptqmau6cv/2#

Done!

I've given my first contribution...

KNOL' s URL: http://knol.google.com/k#

.... Just for information: Knol Reinigingssystemen is not happy, read it on: http://www.knol.com

What is i-Web?

It's a series of possible new Web:

• instant Web
• irradiant Web
• intelligent Web
• incredible Web
• idiot Web
• and so on....

In the next weeks, let's explore the i-Web!

Tous nos objets courants disposent désormais d' une version numérique:

• la télévision
• le GPS
• l' électronique de bord des voitures
• et pourquoi pas la cafetière électrique, la machine à laver et le four?

... qui dit numérique, dit Web, c' est-à-dire accessible par le Web, insérable dans un flux XML, affichable dans un butineur...

Il n' est pas idiot de connecter les arts ménager au Web, cela rendrait services au conjoint-au-foyer de pouvoir tout contrôler depuis un terminal unique, toute en faisant autre chose: par exemple pendant qu'on met à jour son Blog....

Autrefois, il y a bien longtemps, en Histoire-Géographie, nous apprenions que tel pays avait tant d' habitants et tel parc automobiles...  Aujourd'hui  les rapports de force s' affichent différemment:

• Tel grand acteur du Net "aligne" un demi-million de serveurs (personne n' en est sûr, les données sont confidentielles)
• Tel autre a tant de centaine de millions d' adhérents, ce qui le placerait au Nème rang des pays les plus peuplés si on pouvait le classer comme un état! Mais, là, la donnée est officielle, mise en avant, utilisée à des fin marketing...

Peut-être demain, dans la "Société 2.0", les "Web Natives" se compteront ainsi... "j' appartiens au groupe X du réseau Y qui opère 10 puissance z serveurs!)... :-(

Les Assises du Numérique ont commencé hier 29 mai 2008 à Paris pour un mois. Avec beaucoup de bonheur, le site de cette manifestation propose une participation numérique, s' inscrire à l' adresse: http://assisesdunumerique.fr

Mais pourquoi s' obstine-t-on à parler de NTIC alors que tout passe désormais par le Web. Le terme T-Web (Technologies du Web) me semblent bien mieux adapté.

Ce serait dommage que seule cette dimension soit retenue. Déjà, on peut lui demander d'être intuitif. Cette notion d'intuitivité fortement poussée par les interfaces WYSIWYG de Windows  et Mac, devra être complètement intégrée  pour l'acceptation du Web futur par le plus grand nombre... Puis il y a d'autres dimensions qui méritent d'être investiguées: la dimension sémiotique, pragmatique, etc. Celà vous rappelerait-il quelque chose? ... Peut-être le mécansime de compréhension naturel de l'Homme...

Un fournisseur de services en mode SaaS est un provider...

Entre un provider certifié ISO 27001 et un provider non certifié, au niveau des processus et du management de la sécurité, il n'y a pas d'hésitation à avoir!

Avec Encarta, Microsoft a déjà la sienne depuis longtemps, sa dernière version: 2008 Premium... Sera-t-elle disponible en mode S+S? Ben oui, c'est déjà le cas sur http://encarta.msn.com/

Il suffit de rajouter [code langue]. devant encarta pour accéder à la version localisée, par exemple, pour la version française: http://fr.encarta.msn.com

Google a bien annoncé, en début de cette année, qu'il y aurait l'encyclopédie Knol dans sa road-map.

L'encyclopédie est devenue un enjeu commercial de taille, reste à en définir le mode de distribution: papier, CD-ROM, Web... Et le papier est loin d'être un média du passé (voir mon billet d'hier)

A chacun aussi sa stratégie:

• wiki stratégie pour Wikipedia
• participation contrôlée pour Larousse
• possibilité de "page rating" (notation par les lecteurs) pour le futur Knol de Google
• Des onglets spéciaux pour les étudiants sur Encarta (version US), en VF ils sont remplacés par des quizz

Alors que Larousse va opter pour une formule de type Wiki pour élaborer de nouveaux ouvrage... Wikipedia mettra sur le marché une version papier regroupant ses articles les plus consultés.

La roue tourne, les ténors de l'édition papier se mettent au Web 2.0... les pionniers du Web 2.0 ont besoin de la reconnaissance du public, qui visiblement reste très attaché au papier.

Pour les encyclopédies, le cycle papier <-- --> Web 2.0 commencent! Quand nous aurons le papier électronique, le problème ne se posera plus. Vive le "Papernet"!

Avec la maturation progressive de l'offre de Software as a Service (SaaS) qui voit désormais des ERP mise en oeuvre dans ce mode de distribution, le SaaS représente-t-il un nouveau modèle de commercialisation et d'activité pour le monde de l'Open Source? La réponse est définitivement: OUI! Mais les termes des droits d'usage des logiciels  en Open Source devront alors être revus par chacune des communautés propriétaires de ces applications, sur bien des points:

1. En premier lieu, le contrat liant le provider et la communauté Open Source ne devra pas rester secret! Les utilisateurs devront être informés des termes de ces accords
2. Les rapports contractuels entre trois parties: le provider, l'utilisateur et la communauté devront être également définis clairement
3. Puis la définition du service fourni par le provider devra être précise, en particulier au niveau du support et des

Bien que le mot Open Source n' ait jamais été un strict équivalent de "gratuité des droits d'usage des logiciels", c'est cependant ce qui est retenu à la fois par le public et par les utilisateurs eux-mêmes. On est en droit de se poser la question suivante:

• Quelles différence y aura-t-il entre l'utilisation d'un progiciel Open Source et un progiciel "propriétaire" en mode SaaS? La clause d'accès libre au code source par l'utilisateur tombe d'elle-même puisque ce dernier ne peut avoir d'actions sur ces progiciels, et seul le provider de services SaaS "a la main".

Il y a également le cas de l'utilisation du SaaS, avec services ajoutées d'une SSII: il faudra aussi que les contrats standards définissent cette relation, tant au plan technique que commercial.

... et sera très bientôt disponible en mode SaaS, tout comme ERP 5. Voir la page du site de support de "Manager avec les ERP":

http://weltram.eu/opensource_erp.aspx

Le site OpenERP a bien été ouvert mais le lancement officiel de l'offre On-Demand ou SaaS (Software as a service) n'est pas encore fait. C'est pour dans quelques semaines.

Le CERN va enfin mettre en service son "Large Hadron Collider". A la clef: la preuve de l' existence des bosons de Higgs, mais également une nouvelle représentation de l' infiniment petit et aussi de l' infiniment grand, et nous l' espérons tous, de l' infiniment ... Web! Le CERN nous a habitués à ses contribution à l' Internet, aux technologies du gridding... donc, il est fort à parier que  des Webosons nous arriveront par ricoché de ces excitantes expériences.

Google Labs a lancé le projet du dossier patient en mode SaaS, avec expérimentation pilote par un hôpital américain.

Le patient pourrait donc disposer de son dossier chez son provider préféré et autoriser tout praticien qu'il consulte à y accéder.

Qu'en est-il des divers aspects juridiques et déontologiques d'une telle approche, qui ne pose strictement pas de problèmes technologiques aujourd'hui:

• Au niveau de l'exactitude des renseignements du dossier: qui tient à jour le dossier?
• Le patient a-t-il un accès en modification à son dossier?
• Qui porte la responsabilité des informations notées dans ce dossier?
• Comment le praticien peut-il s'assurer que les éléments enregistrés dans le dossier proviennent d'une source médicalement experte et assermentée?
• Quelle est la responsabilité de l'hébergeur de ces dossiers, qu'il s'appelle Google ou tout autre?
• Quel organisme pourra auditer la sécurité mise en place par le provider SaaS du dossier médical?
• Quel sera alors la responsabilité du patient lui-même dans le maintien de ce dossier?
• Qui est garant du secret médical? Le patient lui même, le provider de SaaS?
• Quelle est la garantie contre les dérives commerciale de tels systèmes alors que l'objectif unique des professions médicales est de soigner, que ce soit avec engagement de moyens (comme en France), comme engagement de résultats (aux Etats-Unis).

Bien sûr, aucune réponse n'est apportée à l'heure actuelle.

Si le bilan économique sera certainement extrêmement positif, car il n'y aura aucune carte à puce à fabriquer, par contre, nous sommes en droit de nous poser la question sur le bien fondé de voir un fournisseur de SaaS quel qu'il soit, prendre un tel contrôle sur notre santé personnelle et sur notre système de santé en général...

Cette perspective n'enthousiasme d'ailleurs ni les journalistes, ni les autorités médicales outre atlantique, voir l'article de Steve Lohr dans le New York Times du 17 avril 2008: "Warning on Storage of Health records (in http://www.nytimes.com )

http://www.weltram.eu

Available in English and French, this hosted on-line ERP is dedicated to Small Businesses.

================================================================================

Disponible en Français et Anglais, cette édition est une version hébergée.

===============================================================================

ISV' s site: http://www.myerp5.com/express

Or on my site: http://weltram.eu/opensource_erp.aspx 

ERP 5 is now available on-line. The link is on my Support page for "Manager avec les ERP":

http://weltram.eu/opensource_erp.aspx

======

ERP5 est maintenant disponible en ligne (mode SaaS). Le lien est sur mon site de support à: "Manager avec les ERP, Architecture Orientée Services (SOA)":

http://weltram.eu/opensource_erp.aspx

L'offre S+S de Microsoft va s'enrichir de Live Mesh, solution de  connectivité universelle à Live, quelque soit le terminal. Voir, pour la tech preview: http://www.mesh.com/

Nous avions deux hebdomadaires professionnels en France, en version papier: "Le Monde Informatique" et "01 Informatique". Le premier a changé son Business Model récemment en passant en mode FreeNews, version électronique, poussé au niveau des eMails. Pour le second, j'ai eu le plus grand mal à le trouver en kiosque ce matin, alors qu'il fut un temps, il était bien en vue avec les autres journaux. Au kiosque de ma gare habituelle, ils ne savaient me^me pas que le titre existe... et à la Défense, il a fallu au vendeur un certain temps pour le trouver...

Google App Engine? En fait, dans l'article, Google SaaS n'est pas seul cité.. J'ai déjà dit hier que ce que je pense ... mais la difficulté de trouver 01 Informatique en kiosque ce matin me vaut deux billets aujourd'hui...

Cinq raisons de se méfier d'après 01!  Un peu extrémiste, à mon avis ... L'offre SaaS en est à ses débuts, les modèles ne sont pas complètement finalisés, de nouveaux Business Models vont arriver...

Pour les livres informatiques n'oubliez pas qu'il exite un prix annuel... C'est l'AFISI qui l'organise: http://www.afisi-asso.net

ILOG a versé à la communauté Open source Eclipse, la méthodologie ABRD (Agile Business Rules Development) de spécification des règles métiers.

URL: http://www.ilog.com/brms/media/ABRD/

Le 16/04/2008, des députés français appelaient à faire évoluer la LCEN (Loi sur le Commerce Electronique et Numérique) pour l'adapter au Web 2.0 ... Deux jours après, le Gartner prévoit que le SaaS donnera lieu à de possibles problèmes de droit d'utilisation des logiciels Open Source qui représenteront 90% de l'offre à l'horizon 2010! Voir l'article dans le Monde Informatique:

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-gartner-invite-les-entreprises-a-se-mefier-du-mariage-entre-saas-et-open-source-25875.html

Nos législateurs devraient aller au delà de la LCEN 2.0 en invitant l'Union Européenne et l'ONU, et bien sûr les Etats-Unis à leur emboîter le pas...